2016년 50개 로봇 회사를 인수하는 데 188억 6,700만 달러 지불

기업은 스스로를 재창조하고 어떻게 파괴자가 될 수 있는지, 어떻게 방해를 방지할 수 있는지에 관해 새로운 방식으로 비즈니스를 바라보고 있으며, 이는 거래 흐름을 열어줍니다.

프랭크 토베 | 로봇 보고서

The Robot Report의 허가를 받아 재인쇄됨:

2016년은 로봇공학 및 자동화 관련 회사 인수에 있어 획기적인 해였습니다. 50개 회사가 매각되었습니다. 5억 달러 이상의 금액인 경우 11개; 5개는 10억이 넘었습니다. 50개 기업 중 30개 기업이 거래 금액을 공개해 총 188억 6700만 달러에 달했습니다!

이러한 인수의 47% 이상이 중국 자금에 관여했습니다. Midea의 Kuka, Kion의 Dematic, ChemChina의 KraussMaffei, Wenfang의 Paslin, Agic Capital의 Gimatic, SBS Group의 Ecoclean이 상위권에 이름을 올렸습니다.

빈약하거나 문제가 있는 경제 성장에 직면하여 확장할 수 있는 새로운 길을 찾으려는 일부 세계 최대 기업의 노력은 핵심 사업과 인접한 분야에서 대규모 인수로 이어졌습니다.

크리스 벤트레스카(Chris Ventresca) M&A 글로벌 공동 책임자는 “기업들은 어떻게 파괴자가 될 수 있는지, 어떻게 방해를 방지할 수 있는지에 관해 새로운 방식으로 비즈니스를 바라보면서 스스로를 재창조하고 있습니다. 이는 거래 흐름을 열어줍니다.”라고 말했습니다. JPMorgan Chase & Co.

2015년 덴마크 Universal Robots를 American Teradyne에 매각한 Enrico Krog Iversen은 자신의 회사가 상장되지 않은 이유를 물었을 때 다음과 같이 말했습니다.

"더 큰 회사로의 이직은 금전적인 이유뿐만 아니라 인간적인 이유에서도 의미가 있습니다. 즉, 새롭고 더 많은 경력 기회를 열 수 있습니다. 당신은 더 큰 회사의 일원이 되고 즉시 추가 자원에 접근할 수 있습니다. 당연히 다음과 같은 것들이 있습니다. 또한 이 길을 선택하면 몇 가지 정치적 고려 사항도 있습니다. 회사를 더 빨리 발전시키는 데 도움을 줄 수 있는 매우 강력한 이사회에 접근할 수 있을 것입니다.

"IPO는 서류상으로 더 많은 돈을 가져올 수 있지만, 이는 출구가 매우 제한적이며 상장 회사를 운영하는 것도 매우 관료적입니다. 우리의 경우에는 IPO보다는 은행에 상당한 금액의 자금을 보유하는 것을 선호했습니다. 서류상으로는 많은 돈이 있고, 또한 저는 개인적으로 상장회사의 CEO가 되는 데 따르는 모든 관료주의와 정치를 좋아하지 않았습니다.

이 게시물에는 댓글이 없습니다. 아래에 가장 먼저 댓글을 남겨주세요.

댓글을 게시하려면 먼저 로그인해야 합니다. 지금 로그인하십시오.